Aparentemente, a Facebook ya no le basta con el nombre de la universidad donde hemos estudiado o las fotos de los fiestoros que nos damos los fines de semana, quiere nuestro número de teléfono…. diga, aquí el servicio comercial de Facebook, estamos haciendo una encuesta… Noooooo, don’t panic, no pasa nada, o eso esperemos.

Ya lo hacía su aplicación para Smartphone, ya sabes… usas el Face desde el móvil y éste va fisgoneando en tu agenda a por el número de tus contactos. Ahora, incluso los que sólo usaban Facebook desde el PC van a tener que entregar su número de teléfono. La excusa perfecta para Facebook es que, en caso de que os hackeen la cuenta, mandarán un SMS para tratar de solucionarlo en vez de usar un e-mail a la vieja usanza.

Ese Facebook… es igual que Google o Apple. A medida que se van haciendo mayor pierden su inocencia y todos empezamos a desconfiar de ellos. El problema es que la avaricia siempre acaba rompiendo el saco, y puede que un día hagan un uso comercial de ello…. imaginad, ¿cuánto puede valer una base de datos de más de 800 millones de números de teléfono de usuarios, cada uno con su perfil segmentado en varios tipos de consumidor.

Todavía no he recibido mi notificación pero tengo oído que algunos ya han recibido el comunicado. Así que ya sabes, si estás usando Facebook, pronto te pedirán tu número de teléfono para poder seguir utilizando su red social y recuperar tu cuenta en caso de hacheo. ¿Estás preparado a entregar tu número de teléfono a ese gigante? Igual ya lo has hecho de forma puramente mecánica. De ahora en adelante si quieres recuperar tu cuenta Facebook, lo harás a través del SMS.

Facebook ha recibido tantas críticas, al punto donde se puede leer una gigante página en Wikipedia al respecto. Pero las más relevantes estaban relacionadas a la privacidad. En 2007, un error dejó expuesto el código PHP de la página y ahí se abrió el debate para preguntar cuan seguro era el sitio y qué seguridad había que la información privada de cada usuario estaba protegida. Y este fue tan solo el comienzo, ya que luego de este incidente, cualquier actualización o novedad era criticada por sus implicaciones hacia la privacidad de los usuarios. En parte con razón y, en otra parte, para producir controversia.

Estos problemas obligaron a los desarrolladores a pensar en actualizaciones que le den a los usuarios más control sobre la información que aparece en la pantalla de sus amigos y conocidos. En un espacio de cuatro años se hicieron muchos cambios, hasta llegar al punto donde se encuentra hoy en día y cada usuario puede elegir específicamente quién ve cada actualización: Todos, Amigos de amigos o solo amigos. Pero en sus inicios hubo serios problemas, ya que en 2005, dos usuarios del MIT, escribieron un script para que descargue el perfil de 70,000 usuarios, algo que los obligó a crear varios sistemas de defensa, contra malware y phishing. Y aún hoy, luego de tantas correcciones, algunas críticas permanecen.

Estamos seguros que evitar todas estas situaciones fue una de las claves cuando Google comenzó a trabajar en su red social, Google+. Una de sus prioridades fue crear desde cero una red social que no tenga problemas de privacidad. Y no solo se debe a los problemas que le han ocurrido a Facebook, sino que la empresa de Mountain View también ha tenido que superar críticas de esta naturaleza. Por ejemplo, cuando lanzaron su primer intento de red social, Google Buzz, se descubrió que desde el momento que uno se registraba, elegía automáticamente a quién seguir, teniendo en cuenta con qué usuarios se tenía más conversaciones e intercambios de correo. Esto quería decir que desde el principio, una gran cantidad de personas, que uno no había autorizado, podían ingresar al perfil y ver en detalle nuestras relaciones vía Gmail y Gtalk.

Los círculos permiten elegir a quiénes compartimos información.

El segundo gran problema de privacidad vino de la mano del proyecto Street View, que tiene a varios coches de Google recorriendo las calles del mundo, tomando fotografías. Por supuesto, esto no le cayó muy bien a los vecinos y, aún más, a todas aquellas personas que aparecieron saliendo de cabarets, durante protestas, tomando sol en bikini y en varias actividades que no querían salir de manera pública. Todos estos problemas y lo que pudieron aprender de lo que le ocurrió a Facebook, les dio el conocimiento necesario para evitar todos los problemas posibles, según reportaron expertos en privacidad.

Según estos expertos, la primera gran decisión que tomó Google, fue permitirle el ingreso a una cantidad limitada de usuarios, la oportunidad perfecta para recibir el primer feedback en cantidad controlada, pulir detalles y no tener ninguna crisis como la sufrida con los inicios de Buzz. Estamos convencidos que Google hizo una gran cantidad de cambios y arreglos en esa primera semana y, por el momento, todo les está saliendo acorde al plan. Y lo que es más, esta exclusividad no solo les permitió corregir problemas,sino que también generó una expectativa increíble, porque todos aquellos que no tenían acceso querían ver de qué se trataba esa nueva red social de Google de la que todos hablaban. Lo que se llama, matar dos pájaros de un tiro.

Otros expertos en el tema valoraron la decisión de Google de darle a sus usuarios mayor control sobre su privacidad, al decidir qué quieren compartir con diferentes grupos sociales. Es por esta razón que existen los circulos. Se pueden crear cuantos uno quieras y se puede agregar un mismo usuario en varios circulos. De esta manera, cuando se hace una actualización, uno puede seleccionar qué circulos pueden verlo, dejando afuera una cantidad de personas específica. Aún así, remarca que sigue sin poder dar la seguridad que ninguna otra red social puede, que es alejar la información de gobiernos, abogados o Google mismo.”Nadie ha podido hasta ahora desarrollar una red social con ese tipo de protección por ahora.”

Dos semanas después de su lanzamiento, la red social tuvo su primera gran actualización, basada más que nada, en el feedback recibido de los usuarios. Esta actualización incluye maneras de encontrar amigos de manera más fácil e importar listas de contactos, pero también tenía novedades en el lado de la privacidad, como poder marcar tu género como privado, y el sistema utiliza un sistema de género neutral para que permanezca de esa manera a las personas que no tiene permiso para conocerlo. Es cierto, es un pequeño cambio, pero uno que demuestra una gran diferencia de mentalidad en comparación a Facebook. Mientras que el gigante de las redes no iba directamente a los puntos que preocupaban a sus usuarios, Google hace pequeños cambios que piden los usuarios. Solo habrá que ver que mantengan esta costumbre con el paso del tiempo y las demandas.

Zuckerberg abandonó Google+ por sus políticas de privacidad.

De esta manera, Google logró entrar en el competitivo mercado de las redes sociales, con un excelente servicio y una muy inteligente estrategia. No vamos a decir que podrá arrebatarle todos los usuarios, porque a medida que más usamos Google+, más nos damos cuenta que se trata de una red social diferente, y no nos sorprendería que varios usuarios de Facebook la prefieran sobre la masividad de la red de Zuckerberg. Y hablando de su creador, fue una curiosidad total que era él mismo, el usuario con más seguidores en Google+. Así es, el creador de Facebook. A unas semanas del lanzamiento alcanzó a tener 130 mil seguidores, pero eventualmente la abandonó, acusando que no estaba de acuerdo con las políticas de privacidad de la red. ¡La ironía!

Evita el spam personal. Sí, has leído bien: el spam personal existe, no sólo el comercial. Si estamos hartos de recibir constantemente promociones de cremas hidratantes a precios increíbles y objetos más peculiares vía correo electrónico o a través de mensajes en blogs, tampoco es agradable recibir con una periodicidad exasperante la misma información personal de un contacto. Suelen ser comentarios que exhiben la felicidad o la impaciencia del individuo por cierto acontecimiento, al estilo de: “El 5 de junio me caso” o “El 21 de septiembre me voy a Jamaica”. Día a día, para que nadie se pierda la gran noticia. También es habitual el comportamiento de enviar invitaciones de forma obsesiva sin tener en cuenta su relevancia. Moderación, por favor, tus amigos y contactos te lo agradecerán.

No entres en el perfil de exnovios ni examantes. ¿Por qué lo hacemos? ¿Para regodearnos de su infelicidad o para verificar que todavía no nos ha encontrado sustituto? En cualquier caso, y sin ser psicóloga, engancharse desde las sombras de Internet a la vida privada de personas que deberían dejar de influirnos es poco positivo para nuestro bienestar.

No critiques tu trabajo si tienes algún compañero o jefe como amigo. Facebook es un espacio privado donde deberíamos poder expresar nuestras ideas y opiniones con libertad, pero esta lógica no es más que una quimera cuando en nuestro círculo social virtual participan personas de nuestro entorno laboral. Las quejas y comentarios sarcásticas, mejor dejarlos para el bar. Recuerda que copiar y pegar en Internet es muy fácil, y aunque a priori nuestro jefe no sea nuestro “amigo” en Facebook, siempre existe la posibilidad de que una “sugerencia” incómoda llegue a sus oídos (o a sus ojos).

No agregues como “amigos” virtuales a conocidos que por criterio de amistad no harías. Y por supuesto, evita a toda costa perimg/doovive que no conoces con identidades ocultas bajo seudónimos. Básicamente por lo que anotábamos en el punto anterior: porque cualquier información que colguemos, si no conocemos los valores de las personas con las que la compartimos, es posible que llegue a quien no nos gustaría. Por tanto, si tenemos agregados a contactos que no son nuestros amigos, ten en cuenta que nuestro espacio en Facebook deja de ser íntimo y personal, para convertirse en público.

No ligues a través del muro. Puedes hacerlo, pero ten en cuenta que es el espacio público que cualquier contacto puede ver. Antes de lanzar la caña, verifica que lo haces en el lugar adecuado y que no haya familiares, amigos o compañeros de trabajo que no te gustaría que comprobaran tus habilidades seductoras virtuales. Por otro lado, y relacionado con este aspecto, también es aconsejable evitar manifestaciones de amor demasiado pasionales. Un muro es público y los contactos pueden aborrecer las conversaciones en clave.

Para tratar asuntos privados, no uses el muro. Ya sean asuntos emocionales, como citas privadas, como consultas de cualquier tipo. El exhibicionismo de nuestra vida en Facebook nos puede parecer estimulante y darnos dosis de autoestima por el protagonismo que ejercemos, pero el coste puede ser elevado si no tomamos ciertas precauciones. Es más, las grandes noticias, mejor comunicarlas en persona. No es muy bonito ni agradable conocer a través de Facebook que un hermano ha tenido un hijo. Por otro lado, si tu casa no es un museo con las puertas abiertas todo el día, tampoco debería serlo tu perfil en Facebook. Restringe el acceso a tu muro y a todos tus contenidos según tus necesidades. Si se trata de un perfil particular, lo más aconsejable es que sólo puedan entrar amigos, sobre todo si el uso que le damos es el de narrar nuestra vida más privada. Aunque parezca peliculero, las redes sociales también son un punto de encuentro para delincuentes de todo tipo. Por tanto, precaución y uso con sentido común.

Cuidado con las fotos que publicas. Seguramente es uno de los asuntos más polémicos que han rodeado a Facebook desde sus inicios. ¿A quién pertenecen? ¿Qué se puede hacer con ellas? En principio, la autoría es de quien las publica, aunque si no es así, y tienen derechos de propiedad intelectual, se podrían complicar las cosas. De todas formas, e indiferentemente de lo que diga la política de privacidad de Facebook, cualquier usuario puede obtener las fotografías descargándolas o con capturas de pantallas y hacer con ellas lo que quieran sin que nos enteremos. Una buena pregunta antes de publicar una fotografía sería: ¿La imprimiría y la colgaría en cada farola de mi barrio?

Mantén una cierta coherencia con la fotografía que muestras en tu perfil. Coherencia en varios sentidos: profesional, tener un empleo serio y aparecer con ojeras y una nariz de payaso no parece muy lógico; personal, no intentes aparentar lo que no eres, ya que, a fin de cuentas, todo sale a la luz un día u otro. Por otro lado, cambiar la fotografía cada día puede causar sensación de mareo entre tus amigos. La imagen propia es muy visual y nos identifica inmediatamente. Si la cambiamos con más frecuencia de la que deberíamos, los demás tendrán que hacer el esfuerzo constante de relacionar la imagen con su identidad.

Evita cualquier vinculación con grupos que hagan apología de la violencia, terrorismo, xenofobia, etc. Este tipo de grupos no están permitidos, aunque todos sabemos que existen. Es preferible no dar más “bombo y platillo” para no difundirlos. En cualquier caso, podemos denunciarlos.

Por último, precaución a la hora de etiquetar. No hagas “spam” con anuncios ni fotografías de escaso interés etiquetando a tus amigos sólo para que las visiten.

¿Qué es información y qué es noticia?

Información no es lo mismo que noticia. Todo es susceptible de ser información: desde el panadero que nos ha engañado con las vueltas, que nuestro perro ha contraído la rabia o que Barack Obama ha dimitido. Todo es información, pero no todo es noticia. Este es un concepto periodístico que hace referencia al tratamiento de la información por parte de un profesional y en base a unos criterios determinados (de noticiabilidad, qué debe ser o no contado). ¿Por qué digo todo esto? Sin ánimos de escribir un cursillo de periodismo por fascículos (o por posts), es conveniente esta aclaración para entender que las redes sociales son fuentes de información bastísimas.

Redes sociales: radiografía de la sociedad

Todos los comentarios, fotografías, encuestas, etc., en las que podemos participar a través de Internet dan información de nosotros mismos como individuos y como integrantes de una masa: la sociedad. Si votásemos cuál es el ideal masculino en España, los resultados distarían mucho de los obtenidos en Japón, por poner un ejemplo un poco vacuo. Nuestra actitud virtual puede ser una magnífica fuente de información para los medios de comunicación.

Twitter y Facebook como fuentes informativas

Twitter es la primera red que ha aprovechado ese nuevo papel de las redes sociales, pero Facebook no ha tardado en reaccionar y también quiere optar por esa codiciada percepción de ser “fuente informativa”, un rostro que da más seriedad y credibilidad que el de “red social donde quinceañeros suben las fotos de sus borracheras”. Twitter es, por excelencia, la red que más suelen usar los periodistas. Cuidan sus palabras (o eso deberían) de forma que su discurso virtual se adecue a la línea editorial de su medio. Su perfil en la red de microblogging está estrictamente ligado a su perfil profesional, y los seguidores (followers) se apuntan a sus twitts según el prestigio que se granjea en la red.

“Un compañero me dijo que no tenía Twitter porque no tenía tiempo. Yo le respondí: allá tú, pero yo uso Twitter precisamente para ahorrar tiempo”

Estas palabras las dijo el responsable de una jornada de formación en redes sociales que recibimos los empleados de la empresa periodística para la que trabajo. ¿A que se refería? A que muchos periodistas ya usan Twitter como fuente de información estricta, como si fuera un Google mucho más interactivo. En efecto, el formador nos comentaba que es una herramienta útil para encontrar información, ya sea buscándola nosotros mismos o pidiendo ayuda sobre un tema determinado (siempre acaba apareciendo alguien con ganas de colaborar). Por tanto, la afirmación “ahorra tiempo” se refiere a que las búsquedas son mucho más efectivas y eficientes.

El hecho de que el perfil de Twitter se relacione con el perfil profesional es lo que da credibilidad a las “fuentes” (o usuarios) de esta red social donde los mensajes se publican en abierto para toda la comunidad. En cambio, Facebook es más un punto de encuentro con los amigos y conocidos, es decir, un espacio común de la vida personal. Por tanto, la información que se publica tiende a ser más trivial. No obstante, la empresa de Mark Zuckerberg se ha dado cuenta (no sabemos si a tiempo o no) de la importancia de las redes sociales como fuente consultada por los medios. Por eso, ha lanzado la página Journalists on Facebook, con la que pretende ser un punto de encuentro entre los periodistas y una audiencia de millones y millones de personas (con el valor añadido de que son de muchos países del mundo, aunque a día de hoy todavía se concentran, fundamentalmente, en el hemisferio norte del planeta).

La credibilidad de 500 millones de personas

Uno de los grandes problemas a los que se enfrenta un periodista a diario es encontrar fuentes con credibilidad que afiancen y den valor a la noticia que se quiere contar. Facebook nos ofrece una gran comunidad con más de 500 millones de “fuentes”. En Twitter contamos con más de 200 millones de personas ávidas por explicar cosas en formato hiperbreve.

Sin embargo, ¿cómo separar la información verídica de la falsa? Es más, ¿cómo saber que un perfil es real y no un pseudónimo que oculta una identidad con unos determinados intereses? Quiero decir, cuando preguntamos al dueño de la Coca-Cola (por poner un ejemplo), sabemos desde el principio hacia dónde se orientará el discurso y sus elogios hacia su propia empresa no serían noticia de por sí (porque es lo habitual). En cambio, si se crea un movimiento en Internet favorable a esta marca de bebida carbonatada, sería más remarcable. Pero, ¿y si la ha incentivado el dueño de la empresa bajo una identidad falsa?

Es un ejemplo inventado, evidentemente, pero puede aplicarse a otras situaciones. El problema de las fuentes de las redes sociales es que no conocemos el contexto de cada una de ellas, lo cual dificulta la interpretación de los comentarios. Por eso, si los periodistas usan Facebook y Twitter como fuentes de información, se hace más necesario que nunca el contraste y la verificación de la misma.

Así que a tomar nota: uso de las redes sociales, sí, pero crítico y racional.

· Cuándo deberías hacerlo

Si eres un personaje popular con gran cantidad de amigos, deberías plantearte que quizás un perfil personal para agregar a tanta gente que probablemente no conoces, con pocas oportunidades de feedback de calidad, puede no ser lo que necesites. Hay mejores formas de difundir/comercializar tu imagen, tu producto o tus ideas, y para ello una página donde obtener fans te ayudará mucho más.

· Qué obtienes – Qué dejas

Supongo que conoces a la perfección las páginas de fans de Facebook. Tienen los mismos elementos que las páginas de perfil (muro, notas, fotos) y se suman algunos indispensables para el marketing de tu nombre/marca, algunas páginas personalizadas, formularios de contacto, foros, landing page, y más. Todos tus amigos se transforman en fans, por lo que ya no puedes acceder a su información de perfil, ni ver sus fotos, pero a cambio no tienes que hacer magia para que surjan fans para tu página.

· Convierte tu perfil en página

Si finalmente estás seguro, ten en mente primero que este cambio no es reversible, y excepto por tus amigos y tu foto de perfil, toda tu información de la cuenta será desechada. Antes de hacer el cambio, descarga el contenido de tu cuenta (desde tu menú de configuración), y luego sí, haz la migración correspondiente.

En 2009 tuvo lugar la “revolución Twitter” en Irán (donde, por cierto, para muchos expertos el protagonismo real fue más de los blogs que de las redes sociales). Las últimas semanas hemos visto cómo las redes sociales se han legitimado como la voz del pueblo en los países árabes que han vivido revueltas contra sus regímenes dictatoriales, y más recientemente, como medio de solidaridad, aunque sea únicamente a través de bonitas palabras, con el pueblo japonés.

Hasta hace unos pocos meses (no mucho más), mi madre todavía preguntaba qué era eso del feibu y eso del Twister. Este nombre le recordaba más a sus bailoteos en sus tiempos mozos al ritmo de los Beatles (Twist and Shout) que a un nuevo medio de comunicación que cada vez cuenta con más seguidores. Que no son cuatro frikis, mamá, que ya se cuentan por millones. Hoy, por supuesto, ya saben qué son (aunque sigue sin pronunciarlas del todo bien). Todos hemos incorporado ya esos extraños vocablos ingleses a nuestro discurso cotidiano.

La revolución Facebook

Todavía están calientes en nuestra memoria las imágenes de la plaza El Tahrir, en El Cairo, a rebosar. Todo un pueblo que se lanzaba a la calle protestando contra la corrupción política y reivindicando, de una vez por todas, un cambio social y político. Entonces comenzaron a aflorar titulares como “Gracias Facebook” o “Sin Facebook no hubiera sido posible”. O incluso, leímos la noticia de que una pareja de egipcios había bautizado a su niña con el curioso nombre de Facebook Jamal Ibrahim, en señal de agradecimiento al papel jugado por la red social para desbancar la dictadura de Mubarak.

Sin embargo, portavoces de Facebook han aclarado que no quieren vincular el nombre de su empresa con las rebeliones del mundo árabe. De hecho, el compromiso por las libertades en Internet es tan bajo que ni Facebook ni Twitter se han adherido al pacto “Iniciativa Red Global”, que lo forman empresas que, ante un intento de restringir servicios en Internet, piden una serie de requisitos al gobierno pertinente para llevar a cabo la censura y así reducir su impacto. Así que nada de compromisos políticos. Para qué complicarse si, sin ellos, el negocio ya va muy bien.

Entonces, visto lo visto, ¿podemos hablar de que las revueltas de estos días son “gracias” a las redes sociales?

Diferentes opiniones

El sociólogo y experto en comunicación Manuel Castells comentaba que para que se de una revolución, “Internet es una condición necesaria pero no suficiente”. “Las raíces de la rebelión están en la explotación, la opresión y la humillación”, aclaraba a un medio digital. No obstante, reconocía el poder de autoorganización y automovilización que proporcionan las redes sociales. Por tanto, de sus palabras deducimos que Internet no hace la revolución, pero sí puede facilitarla.

La población egipcia es conocida por ser “adicta” al móvil. El periodista Khaled Al Khamissi ya lo explica en su libro Taxi, donde muchos de los personajes que aparecen tiene dificultades para subsistir, pero intentan no renunciar al teléfono móvil. No obstante, esto no significa que estén conectados a Internet. Seguramente el punto de acceso más popular sean los cibercafés, aunque aún así, la Red no es tan popular como en Europa por carencias económicas.

Por otro lado, el escritor Moisés Naím rechazaba en una columna de opinión que Facebook y Twitter fueran los artífices que empujaron a la población egipcia y tunecina a las calles. Según Naím, Libia tiene una penetración de Internet muy baja, con sólo unos 350.000 usuarios en una población de más de seis millones. Yemen es otro país cifras todavía más bajas. En cambio, consideraba que la llama que encendió las revueltas se debía más a la frustración generalizada y a los medios de comunicación que llegan a más capas populares, como la televisión. Y por ende, podemos decir que Al Jazeera.

Poco acceso a Internet

Vamos, que un dictador no dimite por mucho que hayan abierto una página en Facebook pidiendo su dimisión ni por muchos hashtags que le insulten en Twitter. Según el último documento de Reporteros Sin Fronteras que publica cada año bajo el nombre “Internet Enemies” (el actual data del pasado 13 de marzo de 2011), en Egipto tiene acceso a Internet 17 millones de personas en una población de 83 millones. En Libia, las cifras son de 323 mil internautas frente a casi seis millones y medio de personas. En Túnez los datos no son mucho mejores, ya que el acceso a Internet para una población de casi 10 millones y medio se limita a tres millones y medio de navegantes virtuales.

Por tanto, como mucho creo que podemos concluir que las redes sociales han jugado un papel relevante como informadores de la realidad de estos países al exterior. Pero es demasiado atrevido otorgarles un dudoso protagonismo como la mecha que encendió la llama de las revueltas. En cambio, seguramente a nivel interno, la televisión ha sido el medio de comunicación que más importancia ha tenido como difusora del inconformismo de la población.

Internet es un soporte y un importante medio de información. Sin embargo, si la movilización virtual no se traduce en una movilización en la calle, es muy difícil canalizar las demandas en hechos y resultados. Ya no se escribe en papel mojado, sino en un escenario paralelo al real.

Pick & Zip: aplicación online para descargar fotos en PDF o ZIP

Pick & Zip no requiere instalar nada en nuestro ordenador; simplemente con iniciar sesión en su web con nuestra cuenta de Facebook estaremos listos para usar sus servicios. Tras haber iniciado sesión en Pick & Zip nos aparecerá dentro de la propia página web un marco en Flash donde se muestran nuestros contactos para seleccionar aquel del que queremos bajar fotografías. Sería algo tal que así (he borrado el nombre de mis contactos por cuestiones de privacidad):

Con esto tan sólo tenemos que seleccionar un contacto; al seleccionarlo se nos muestra, de 24 en 24, todas aquellas fotos en las que está etiquetado. Si pasamos el puntero del ratón sobre una fotografía y nos da dos opciones, ampliarla (la lupa) o descargarla (esa flecha). Al descargar la fotografía nos preguntará si queremos guardarla en formato ZIP o PDF; en el primer caso al descomprimir el fichero ZIP dentro contendrá una fotografía JPG mientras que en el caso de PDF, la imagen vendrá dentro del archivo.

Pero claro, lo verdaderamente útil de Pick & Zip es que podemos bajar álbumes de fotos completos con apenas unos pocos clics; para eso nos dirigimos a la pestaña “Albums” y, pasando el puntero, escogemos cuál bajar. Nuevamente, vuelve a dar la posibilidad de descargar las fotografías en formato ZIP o PDF, eligiendo uno u otro formato según nuestras necesidades.

FacePad: el plugin para Firefox que dejó de existir

Hasta el pasado mes de enero, cabía la posibilidad de instalar en nuestro Firefox un plugin llamado FacePAD (Facebook Photo Album Downloader) pero Facebook, en uno de sus intentos por mejorar la privacidad de sus usuarios, envío una carta “Cease & Desist” a los desarrolladores del plugin. Para quienes no estén familiarizados con el término, una carta “Cease & Desist” viene a significar algo así como “cesar y desistir”, dando a entender que debían parar la distribución del plugin de inmediato ya que, de lo contrario, Facebook podría emprender acciones legales.

Los desarrolladores eliminaron todo tipo de distribución del plugin (no se encuentra a través de la web de Addons de Mozilla para Firefox) y aunque no se puede borrar de los ordenadores que ya lo tuviesen instalado previamente, han dejado de dar soporte para las nuevas versiones de Firefox. Imagino que aún sería posible encontrar este plugin por Internet, pero para una versión obsoleta de Firefox y puede que no sea compatible. Los desarrolladores del plugin además decidieron no publicar el código del plugin para evitar posibles implicaciones legales por lo que parece imposible que alguien vuelva a hacer algo similar.

Este plugin lo que hacía era facilitar la tarea de descarga de fotografías de una manera muy similar a Pick & Zip; se integraba en Firefox y con tan sólo hacer clic derecho nos permitía descargar galerías completas o bien, descargar imágenes de manera individual.

En esta presentación, podemos ir pasando de una fotografía a otra sin problemas, con un botón de izquierda a derecha pero no podemos sacar el enlace de la fotografía ni guardarla. Además, si hacemos clic en cualquier parte (aun no siendo de la fotografía) pasa a la siguiente fotografía: estamos limitados en las cosas que podemos hacer lo que viene siendo casi ninguna.

A diferencia de cuando vimos cómo descargar fotos de Tuenti, lo que hacíamos era seleccionar la fotografía e intentar visualizar el código de fuente de esa parte seleccionada, para sacar así la URL de la imagen en formato JPG. Entonces… ¿cómo podemos descargar las fotografías de Facebook?

Compartir el enlace de las fotografías de Facebook y descargarlas

Resulta absurdamente sencillo, mucho más si pensamos que Facebook se ha debido tomar la molestia de crear esta presentación para evitar esto. Una vez que estamos en una fotografía en el modo presentación, tenemos que ir a la barra del navegador, copiar y pegar el enlace en una nueva ventana. Tan absurdo como parece… pero así conseguimos que en Facebook volvamos al modo de antes, donde se visualizan las fotografías sin protección ni presentación.

Ahora, todo es mucho más sencillo ya que basta con hacer clic derecho en la fotografía y seleccionar la opción “copiar ruta de la imagen”. El enlace resultante lo podemos compartir sin ningún problema con quien queramos. Y si lo que queremos es guardar la fotografía en nuestro ordenador, basta con que, dentro del clic derecho, seleccionemos la función “Guardar imagen como”.

Plugin para Firefox para realizar capturas de pantalla

Además del método anteriormente seleccionado, podemos realizar una captura de pantalla a la presentación de manera directa… con el método tradicional o un plugin para Firefox. Por ejemplo, podemos usar un plugin llamado FireShot. Lo interesante del plugin no es que sólo podemos hacer una captura de pantalla de la pantalla al completo sino que también podemos hacerlo sólo de la zona visible.

Tras hacer la captura de pantalla podemos editarla, gracias al propio plugin. No es un método tan efectivo como sacar el enlace de la fotografía pero sí que ahorramos algo de tiempo en comparación con el método tradicional de hacer la captura de pantalla con el Paint.

¿Qué tan prendidos están a los blogs?

Me he enterado de Iticker hace muy poco, y no quería perderme la oportunidad de ver lo mejor y lo pero de esta barra de herramientas que tan útil podría resultar a los fines de un pequeño sitio web.

Instala Iticker

Para comenzar a utilizar Iticker en tu sitio, debes sí o sí tener una cuenta de Twitter. Eliges la URL en la que quieres instalar la barra, y ya puedes elegir los servicios que vas a mostrar en ella: streaming de Flickr y de Twitter, botones para Compartir de varias redes sociales populares, estadísticas del sitio (cuántas personas están visitándote en este momento), y el botón Seguir, también de Twitter. El streaming de Twitter se configura no sólo para que muestre actualizaciones de usuarios (por ejemplo tú), sino que además puedes elegir que siga los tweets de algún hashtag, o con criterios puntuales.

El aspecto de la barra de herramientas es muy personalizable, tanto en sus colores como en la posición que tendrá, y puede configurarse para aparecer minimizada, o mostrando todo el contenido desplegado directamente

Respecto a la instalación, el widget lo instala Iticker directamente si trabajas con Blogger o WordPress, o debes hacerlo manualmente con el código proporcionado. Recuerda que el widget de la barra debe guardarse sin título, o éste se verá en el diseño del blog y quedará mal. A modo de bonus, Iticker muestra estadísticas de visitas del sitio a partir de que instalas la barra, pero no detalladas ni relevantes, y es una característica que definitivamente no utilizarás si tienes instalado un servicio específico para analizar el tráfico en tu blog.

LO QUE SÍ

1. Fácil de instalar
2. Muy personalizable
3. Gestionas todas tus barras de herramientas desde la misma cuenta.

LO QUE NO

1. Menos servicios que barras similares
2. El diseño anticuado

Iticker en resumen

No hay mucho más que agregar al apartado anterior en realidad. Da gusto que una herramienta pueda instalarse sin necesidad de tener que hacer un curso de expertos para comprenderla. Si bien el diseño no termina de convencer, ayuda mucho que sea tan personalizable. Algunas características que ofrecen otras web toolbars se echan de menos, así como la forma en que por ejemplo Wibiya maneja el exceso de funciones. Aquí da la sensación de que hay demasiada barra, especialmente si tu sitio es simple. De cualquier manera, es gratis, no se ve mal y, lo que es fundamental, ¡funciona! Recuerda que puedes eliminar tu barra de herramientas de Iticker quitando el widget desde el panel de configuración de tu blog.

Enlace: Iticker

El descontento con esta nueva característica de Facebook ha sido bastante pronunciado, y por eso es que se han buscado inmediatamente formas de anular la acción del visor, mediante aplicaciones o manualmente. Te contamos de algunas maneras, así tú también puedes mandar a la porra a Zuckerberg y sus ideas cool que no son tan cool.

» Photo Theater Killer – Firefox, Chrome & Opera

Este es un pequeño script para Greasemonkey que elimina el aparatoso visor, y las imágenes se verán como las has visto siempre, además de permitirte pinchar sobre ellas con el botón derecho.

» Facebook Image Link – Chrome

Puede suceder que tu problema no sea directamente con el nuevo visor, sino con los botones del menú contextual que te han robado. Para el caso, es mejor instalar Facebook Image Link para Chrome, que agrega opciones al pinchar con el botón derecho sobre las fotografías: Abrir URL de la imagen, Mostrar URL de la imagen, y Mostrar la URL de la versión de la imagen en alta definición.

» Revert Facebook Photo Viewer – Chrome

Si prefieres quitar todo el Theatre, como era la idea original, pero no tienes ni quieres instalar Greasemonkey, puedes optar por otra extensión para Chrome llamada Revert Facebook Photo Viewer, que tiene el mismo fin que el script mencionado más arriba. Muerto el perro…

» El truco manual

En última instancia, puedes no instalar nada e inclinarte por el trabajito manual. En este caso, cada vez que quieras ver una imagen y se abra el nuevo visor, dale una vez al F5, y cuando el sitio refresque verás la fotografía como antes de la incorporación del Theatre. Personalmente creo que es una gran tortura ponerse a presionar F5 frenéticamente mientras ves un álbum de cientos de imágenes, pero si quieres ir limpio de complementos, es la mejor opción (bueno, de hecho la única).

En busca de la portabilidad

El problema de un ordenador de mesa es que es demasiado pesado; con él no podemos llevarnos nuestro “muro” de Facebook a cualquier parte, sería como montar una tienda de campaña. Con los ordenadores portátiles se ha facilitado la portabilidad de Internet, pero todavía sigue siendo un trasto con el que hay que cargar y que no llevaremos a determinadas citas. Por ejemplo, no saldremos con él un sábado de fiesta.

¿Existe algún dispositivo pequeño, imprescindible en la vida moderna y con acceso a Internet? Voilà! El teléfono móvil. La moda de los smartphones ha acelerado la demanda de Internet en el móvil, el aparato ideal desde el que narrar la vida cotidiana. El teléfono móvil ha sido el gran aliado de Twitter, ya que ha permitido a los usuarios contar en vivo y en directo el desarrollo de una manifestación o ese gallo que se le ha escapado al cantante en un concierto.

Mandar SMS ya no está de moda

Entre la telefonía móvil y las redes sociales hay una especie de relación de amor/odio. Los mensajes cortos o SMS han sido la estrella de las Navidades en los últimos años. Hasta cuarenta millones de mensajes se han llegado a enviar para felicitar la nochebuena y la llegada del nuevo año. Sin embargo, en las pasadas fiestas navideñas el envío de SMS descendió un 10%. Esto no significa que las operadoras vayan a cerrar por quiebra, ni de lejos, pero sí deducimos que los hábitos de la sociedad están cambiando. Ya sea por la crisis, ya sea por comodidad, este año muchos han preferido felicitar las fiestas a través de las redes sociales.

Alianza: redes sociales y operadoras

Las operadoras no son ciegas y no se van a quedar de brazos cruzados viendo cómo las redes sociales les roban decenas de miles de céntimos en SMS, así que han empezado la ofensiva, que en este caso son alianzas.

Por un lado, Telefónica ha lanzado la tarifa Tuenti Móvil, a la que se podrá acceder mediante invitaciones. Vamos, marketing viral: las invitaciones se irán extendiendo hasta que todos los nueve millones de usuarios de Tuenti tengan acceso a dicha tarifa. Recordemos que el pasado verano (en 2010) Telefónica compró Tuenti a golpe de talonario.

Dicen que “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”, así que Vodafone ha apostado por Facebook para competir frente a los precios bajos de la tarifa de Telefónica. ¿Cómo lo ha hecho? Todos los clientes de Vodafone podrán acceder gratuitamente a Facebook hasta el 1 de marzo, aunque no tengan contratada ninguna tarifa de Internet. Como todo periodo de prueba gratuito, está especialmente pensado para crear una nueva necesidad o adicción, según como se mire: que los jóvenes y no tan jóvenes se aficionen a consultar sus redes sociales en cualquier parte (esta vez sí, incluso en una discoteca un sábado por la noche) y que una vez acabada la promoción, les cueste renunciar al servicio. Entonces asistiremos a un cambio de paradigma: las redes sociales dejarán de ser gratuitas, no porque cuesten algo directamente, sino porque se contratarán tarifas móviles con Internet con el objetivo de acceder a ellas.

La unión entre las operadoras y las redes sociales es, por tanto, una relación de beneficio mutuo. ¿Quién saca más tajada? Es difícil de responder. Quizás las redes sociales, que están revolucionando socialmente los hábitos del mundo desarrollado. En muy pocos años han dejado de ser una herramienta de comunicación de adolescentes, después llegaron los adultos, hoy son ya utilizadas por casi todos y ahora ya veremos a decenas de personas en el metro o en el autobús consultando sus comentarios.

Démosle la vuelta a la tortilla, si queremos: a las operadoras les interesa mucho esta alianza, no podían dejar pasar un mercado en auge y son incapaces de competir contra la comunicación gratuita que ofrece Internet. ¿Cuál es la mejor baza que aporta la telefonía móvil a las redes sociales? Sin duda, la portabilidad.

¿Más comunicación y menos que comunicar?

La telefonía móvil es el último terreno que han conquistado las redes sociales, que avanzan con pasos de gigante. Se han adaptado con nuevos formatos y versiones ideales para móviles. Con estas “iniciativas” y promociones quizás estemos más comunicados. El problema es que puede que llegue un día en el que de tanto estar pendientes de nuestros muros y comentarios, dejemos de lado otras aficiones y ya no tengamos nada que contar, nada que comunicar.

¿Creéis que desaparecerá la tan cotidiana imagen de una persona leyendo el diario gratuito o un libro y será reemplazada por personas grises, cada una en su particular mundo “móvil”? No todos tenemos un smartphone todavía, pero sabiendo las velocidades punta que toma la tecnología, tiempo al tiempo…

Hace mucho tiempo que comentamos que Facebook tiene una gran base de datos interesante en muchos sentidos. Más allá del interés comercial y publicitario de los datos de los usuarios para terceras empresas, muy discutido, tenemos aspectos interesantes como la sociología y muchos otros temas interesantes que se pueden estudiar a través de los datos recopilados por esta gran red social. Un ejemplo de ello es este mapa del mundo de las relaciones sociales llamado Visualizing Friendship que ha armado Paul Butler, un trabajador de Facebook y apasionado del análisis de datos.

Paul Butler se interesó en estudiar y representar gráficamente la localización de la amistad. Estaba interesado en ver cómo la geografía y las fronteras políticas afectaban a las relaciones de amistad según dónde vivía la gente.

En un primer momento quería ver las ciudades entre las que hay más interrelaciones de amistad tomando como base una muestra de la base de datos de Facebook, una muestra de nada más y nada menos que 10 millones de pares de amigos. Esto, combinado con los datos de latitud y longitud de cada una de las ciudades le permitió tratar los datos y representarlos gráficamente con el mapa que podéis ver más arriba como resultado.

Un interesante mapa del mundo que puede dar pie a muchos estudios y conclusiones sociológicas y en otras temáticas que seguro resultarán también muy interesantes. ¿Alguien se anima a sacar sus propias conclusiones?

Para usuarios de Facebook

Jumo es una red social orientada a la solidaridad. Quizás debido a ello, no nace con la voluntad de competir con las demás. Más bien todo lo contrario: pretende complementarse con ellas, ya sea con Facebook o con Twitter. Es más, para crearte una cuenta en Jumo, debes ser usuario de Facebook, es un requisito imprescindible. Nada más empezar ya se nos plantea una duda: ¿Por qué es necesario estar en Facebook para ser solidario? ¿Hay intereses detrás? A pesar de ello, Chris Hughes (que también fue el director de la campaña electoral virtual de Barack Obama en 2008) dijo:

“Somos una plataforma abierta donde cualquiera puede crear un perfil o una página de una organización. Tienes que ser examinado por la agencia estatal de Estados Unidos para poder recibir dinero de cualquier persona en Jumo.”

Plataforma abierta, sí. Pero limitada al universo Facebook.

¿Qué te preocupa?

La red social Jumo está pensada para encontrar proyectos sobre asuntos que te preocupen, encontrar las últimas noticias y actualizaciones y apoyar el trabajo de organizaciones con tiempo, dinero y experiencia. Todo esto lo dice la propia página principal de la web.

Registrémonos. Los datos son los de siempre: alias, contraseña, correo electrónico… Lo novedoso es que te pregunta si te interesan o no los siguientes temas: artes y culturas, educación, medioambiente y animales, salud, derechos humanos, paz y pobreza. Aconsejo poner que todas son de vuestro interés, porque se hecha en falta que una vez creada la cuenta, no podemos volver a acceder a aquellos temas que no nos interesaron en un principio. El siguiente paso será elegir los proyectos que te interesa seguir (en este aspecto, emplea el mismo léxico que Twitter, aunque la diferencia es que en Jumo se “siguen” principalmente organizaciones, aunque también puedes “seguir” personas). No te propondrán ningún proyecto sobre aquellos temas que anteriormente has señalado como que “no te interesan”.

Bien, ¡ya tenemos creada nuestra cuenta en Jumo!

De momento, esta red social se encuentra en versión Beta y de momento, sólo está disponible en inglés. Tu imagen de usuario es la misma de Facebook y no puedes cambiarla desde Jumo. El sistema de mensajes es una mezcla de Facebook y Twitter: en el centro, te aparecen las noticias que van publicando las organizaciones o proyectos que te interesan; en el centro-derecha tenemos el apartado “Talk”, con las mismas organizaciones pero con la posibilidad de contactar con ellos escribiendo un mensaje (el cual podemos postear también en Facebook). Jumo permite la comunicación del usuario con organizaciones, pero no entre los propios usuarios. Por otro lado, como en la red social de Zuckerberg, está la opción “me gusta”, aunque en ningún momento puedes señalar que “ya no me gusta”: funciona más bien como un voto.

Si participas o diriges alguna organización comprometida con alguna causa, en Jumo tú también puedes promocionar y difundir su labor. Antes de ello, debes responder a preguntas como ¿Tu organización tiene una misión social o medioambiental?, ¿El objetivo principal de esta organización es hacer campaña por candidatos políticos o influir en su legislación? o ¿Esta organización busca generar un beneficio?. Si respondes que tu organización no lucha por aspectos sociales ni medioambientales o que pretende hacer campaña por algún político, no te permite crearla. A continuación deberás seleccionar los países en los que actúa la organización y en qué causas trabaja.

¿La idea es nueva?

Desde mi punto de vista, Jumo no aporta nada nuevo. No obstante, en su lanzamiento más de 3.500 organizaciones crearon una cuenta. La idea de Jumo es interesante, aunque no original. Los hablantes de lengua hispana ya tenemos Hacesfalta, una especie de red social cuyos orígenes datan de 1999, con el embrión Canalsolidario.org. En la red Hacesfalta podemos proponer iniciativas, conocer y unirnos a propuestas de otras personas, buscar trabajo remunerado en organizaciones solidarias, buscar ofertas de voluntariado presencial y virtual, leer experiencias de voluntarios, participar en un foro… También tienen un blog y un directorio de ONG’s. Lo más interesante: que las iniciativas consiguen reunir a las personas porque suelen ponerse en contacto aquellos que tienen intereses afines, no son meras propuestas al estilo “iré o no iré” de otras redes sociales.

En resumen, ¿aspecto positivo de Jumo? Creo que debemos valorar que, por el momento, Jumo no tiene publicidad. ¿Aspecto negativo? Es obligatorio tener cuenta de Facebook y tiene el peligro de convertir la solidaridad en una competencia entre conocidos por ver a quién tiene más preocupaciones sociales y medioambientales (porque estas “preocupaciones” se comparten en Facebook). Si esto fuera así, se banalizaría el concepto de la solidaridad.

Como decía al principio, Jumo todavía es una versión Beta. Habrá que esperar a que sea una red social definitiva para comprobar la acogida que tiene y conocer las impresiones de los usuarios. De momento, si ya participáis en ella, podéis dejarnos vuestras opiniones.

Las redes sociales ya no son sólo una herramienta de comunicación para los jóvenes. Qué lejos quedó aquello de “nos vemos en el Messenger” que se oía a las puertas de los institutos. Las redes sociales, y sobre todo Facebook, ya forman parte de la vida de todos: adolescentes y adultos. Un síntoma de la importancia que están adquiriendo es que Internet se les ha hecho pequeño y han dado el salto al arte: al cine y a la literatura.
Precisamente, la película La red social está inspirada en el polémico libro “Multimillonarios por accidente”, de Ben Mezrich (editorial Alienta), que trata sobre la supuesta usurpación de Mark Zuckerberg de la idea de crear una red social que le habían propuesto unos compañeros de la universidad de Harvard. Es una especie de biografía (no autorizada, por supuesto) de Zuckerberg y su hijo Facebook.
Las redes sociales y su entorno, Internet, son todo un fenómeno de masas. En el cine, La red social es una película pionera en el tema. En la literatura, cada vez hay más libros que versan sobre las redes sociales y la apertura de la intimidad o los problemas de privacidad, uno de los temas que más preocupan a muchos usuarios. Hemos hecho una selección de libros dedicados a cómo se mueven las relaciones virtuales, muy interesantes para conocer el trasfondo de las redes en las que millones y millones de personas participamos:

Multimillonarios por accidente, de Ben Mezrich. Es, seguramente, el libro más conocido que trata sobre Facebook. Es una novela que trata sobre la hipotética creación de Facebook y ahonda en la personalidad de su creador, Mark Zuckerberg, sumergido en un entorno universitario de competitividad, fracasos sentimentales y el supuesto robo de la idea de la red social a otros tres compañeros que confiaron en su talento. En mi opinión, es un libro hecho para ser un bestseller (que ya lo es).

La sociedad del control, de Jose F. Alcántara. El autor es un bloguero (dueño de la bitácora crítica Vervs.net) y activista por el software libre. El libro se centra en los peligros para la privacidad que puede suponer el auge de las libertades de los usuarios en Internet, que al poder no le interesa y lo contrarresta con políticas de control. Aprovecha para recordar que siempre, a lo largo de la Historia, el control ha estado en el punto de mira de los mandamases (con gran relevancia en las dictaduras). Alcántara nos habla de las tecnologías de control como la videovigilancia, la biometría informática para identificar a las personas o los chips RFID que identifican mediante radiofrecuencias, muy presentes en la sociedad actual. También trata sobre la industria del copyright, derechos de autor, legislación… es un libro muy recomendable para entender a qué peligros nos exponemos dando nuestros datos por Internet a un nivel teórico pero comprensible.

El poder de las redes, de David de Ugarte, tecnólogo y teórico del llamado ciberpunk en España. El autor suele ser una fuente de referencia en el tema y muy consultado por los medios de comunicación cuando publican noticias o reportajes sobre Internet y las relaciones sociales. El libro no habla de Facebook ni Tuenti ni las grandes redes que vienen a nuestra cabeza, sino que se centra en las relaciones personales facilitadas por Internet y el papel que tienen a nivel local e internacional a través de servicios genéricos como los blogs. Por ejemplo, explica cómo adquieren importancia para movilizar personas para una manifestación o el papel relevante para los ciberactivistas, que configuran una gran red de personas unidas en la blogosfera. Tampoco se deja las enciclopedias hechas en comunidad: las wikis, ni la verdad incómoda que esconde la web 2.0 muy bien resumida en la siguiente frase extraída del libro: “Bajo toda arquitectura informacional se esconde una estructura de poder”. En mi opinión, un buen ensayo de literatura dura que hace reflexionar.

Por cierto, los dos libros anteriores pertenecen a la colección Planta 29, de Ediciones El Cobre, y pertenecen al Dominio Público, es decir, que se pueden reproducir sin previo permiso del autor, siempre y cuando se reconozca la autoría. Todo un ejemplo de coherencia de dos ideólogos del software libre.

Faceboom, de Juan Faerman. Es un ensayo breve que habla sobre Facebook en clave de humor: sobre los amigos virtuales, las opciones de “me gusta”, el muro, la información “embellecida” que cuelgan los usuarios sobre sí mismos… Se lee muy fácilmente y usa un lenguaje muy coloquial. Ideal para pasar un buen rato y, porqué no, aprovechar para hacer un poco de autocrítica (si somos usuarios de esta red social).

El pequeño libro de las redes sociales, del joven Francesc Gómez Morales. Otro libro breve con un estilo semejante a Faceboom: muy ameno y fácil de leer. La diferencia es que este libro no habla sólo sobre Facebook, sino sobre las redes sociales en general. Habla sobre las tribus virtuales, los eventos, etcétera, también con un toque de humor, y es más bien explicativo, para que las personas que no pertenecen a las redes sociales o no se han enterado todavía de lo que son, puedan comprender este fenómeno cada vez más grande. De hecho, como explicó el autor en una entrevista radiofónica: “En el fondo de lo he escrito a mi madre: mira mamá, te escribo un libro”.

Los ángeles no tienen Facebook, de Raquel Andrés Durà (una servidora, blogger de Swebloo). Se trata de un ensayo crítico dirigido, sobre todo, a los usuarios de las redes sociales, aunque está escrito también sin tecnicismos, por lo que es accesible para quien quiera saber qué es eso de las redes sociales. Aunque el título pueda llevar a engaño, no trata sólo sobre Facebook, sino sobre el fenómeno de las redes sociales en general (Twitter, Tuenti, redes temáticas, blogs…) y pretende hacer reflexionar a los lectores sobre los costes de estas redes, el papel que tienen como agente educativo, la creación del “yo” como producto de consumo o la censura que se aplica en Internet en determinados países del mundo, entre otros temas.

Las redes sociales son un fenómeno de masas y nunca está de más profundizar conocimientos sobre los servicios y productos que consumimos. Más que nada, para que no nos tomen por tontos, con perdón.

Además de ser visibles y significar algo para cualquiera que haya aprendido a leer, las preguntas creadas podrán llevar tags, adjuntar imágenes y encuestas, y según el artículo de Technology News, potenciarán al máximo el uso de las búsquedas. Esto último también puede desembocar en un gran negocio, utilizando los criterios de búsqueda como herramientas de publicidad, y a los miembros que los ingresan como objetivos de la misma. ¿Irá Facebook a perderse esa oportunidad? Creo que ya sabemos la respuesta.

Mientras fantaseamos con lo que será el futuro de esta nueva característica, la opción para “hacer una pregunta” aún no es visible para todos los usuarios, pero se espera que en los próximos días más personas tengan acceso a ella.

Visto en: TechNewsWorld

Facebook no se queda atrás en cuanto a métodos de pago se refiere, hablamos de los micropagos. La famosa red social ha lanzado una plataforma de pagos denominada Facebook Credits. Este sistema de pagos funciona mediante la compra de “bienes virtuales” que se traducen a créditos sólo válidos dentro de la plataforma de Facebook. Los usuarios pueden comprar 10 créditos a menos de 1 € y a la hora de pagar, pueden elegir entre las opciones de pago “Paga con Facebook” (Pay with Facebook)

El sistema Facebook Credits puede ser utilizado en algunas aplicaciones como por ejemplo para la compra de regalos virtuales a enviar a tus amigos o en algunos juegos dentro de Facebook como Game Happy, juegos de PlayFish o Zynga. La idea es que estos créditos sirvan como moneda virtual y puedas moverte dentro de Facebook libremente y comprar en las tiendas o juegos que acepten esta forma de pago.

Comprar estos créditos es muy sencillo, o bien haciendo clic en el icono premium de las aplicaciones (donde figura la opción de Facebook Credits) o bien a través de la cuenta del usuario en la opción de pagos. En cuanto al pago, los créditos de Facebook pueden pagarse con una tarjeta de crédito o a través del teléfono móvil. Ahora veamos, por ejemplo, en qué juegos y aplicaciones se pueden gastar los créditos de Facebook (Facebook Credits):

FarmVille
Island Paradise
Hero World Music Pets
Happy Island
Happy Aquarium
Happy Pets
Barn Buddy
Restaurant City
Tiki Farm
(Lil) Farm Life
(Lil) Zoo World
Pirates: Rule the Caribbean!
MouseHunt
(Lil) Green Patch
Robin Hood
PackRat
(fluff)Friends
SocialCalendar
Birthday Calendar
Facebook Gift Shop

Si bien estos créditos de  Facebook Credits sólo pueden ser utilizados dentro de la red social de Facebook, con la inclusión de Facebook Connect se espera que pronto otras tiendas fuera de Facebook incluyan la opción de poder comprar mediante Facebook Credits como otra forma de pago disponible. La competencia con PayPal se hace ya inminente…

Los métodos de pagos no dejan de sorprendernos, como la plataforma Square, un sistema de pagos móviles. Este sistema fue diseñado por uno de los co-fundadores de Twitter, Jack Dorsey y a diferencia de otras plataformas, Square está más enfocado a vendedores en vez que a los clientes. ¿Cómo funciona Square? Este sistema fusiona software y hardware ya que se basa en una especie de cuadrado que se coloca en el conector de audio 3.5 mm de los teléfonos móviles para que los usuarios puedan pasar por allí las tarjetas de crédito y realizar sus pagos. Square es un servicio beta, pero que permitirá a los vendedores a enviar sus facturas por e-mail o SMS, realizar comprobaciones, etc. Los usuarios a través de Square podrán firmar a través de una pantalla táctil y así agilizar el proceso de pago.

¿Alguna vez has pensado en que un portal podría cobrar por sus contenidos? Bien es sabido que puedes pagar por una canción descargada, un libro descargado (Bubok), etc. pero, ¿por contenidos? ¡Pues sí! Google ha desarrollado su plataforma Google Checkout que pretende competir con el omnipresente PayPal. Google Checkout es un sistema de micropagos que podrá ser utilizados por diversos portales de noticias para cobrar a sus usuarios por los contenidos publicados en dichos portales.

Google Checkout será una vía de ingresos extra para los periódicos online ya que podrán cobrar a sus usuarios por sus noticias y primicias. Esta plataforma supone una apertura por parte de Google que apoyará a las webs de noticias, las cuales criticaban el excesivo fin de lucro que Google hace de los contenidos. Un estudio realizado por la agencia Nielsen informaba que el 52% de los internautas aceptaría abonar micropagos por leer noticias, pero destacaba que el 71% de los usuarios cree que el contenido ‘online’ de pago debe tener más calidad.

Amazon también se suma a la innovación de los métodos de pago con PayPhrase. Con este sistema, Amazon pretende simplificar los pasos que deben seguir los usuarios para realizar una compra online. Todos los usuarios con cuenta en Amazon podrán utilizar este sistema de autentificación de pagos PayPhrase y así evitar tener que rellenar reiteradas veces los datos de la tarjeta y datos personales cada vez que realicen una compra online. Para utilizar PayPhrase de Amazon, los usuarios deberán a ello deberán crear una frase secreta y elegir un PIN de 4 dígitos. Con Amazon PayPhrase los usuarios sólo deberán ingresar estos datos a la hora de comprar y la tienda autentificará contra Amazon y obtendrá la forma de pago y la dirección de envío.

Los métodos de pago no cesan de generarse por los típicos monstruos de Internet: Google, Amazon, Facebook… La tarta parece estar ya repartida y nosotros – meras velas de cumpleaños – tendremos que definir la mejor opción de pago, aquella que mejor cumpla con nuestras necesidades y afinidades…

Ver métodos de pago online
Ver seguridad tiendas online

Pero, ¿cuáles son las aplicaciones y juegos más utilizadas en Facebook por lo usuarios? ¿Estás seguro de que estás disfrutando al máximo de Facebook? Las aplicaciones disponibles exceden a la típica galleta de la suerte, determinar quién es tu mejor amigo, poder descubrir cosas de tu personalidad, etc… hay muuucho más.

En Facebook existen más de 20.000 programas ajenos a la propia red social que fomentan a que los usuarios se diviertan dentro de la red, compartiendo y desafiando a sus colegas.

Entre las aplicaciones más utilizadas se destacan los juegos y otras aplicaciones que fomentan la comunicación entre los usuarios.

La red social Facebook nos ofrece opciones como crear listas de amigos (localizar y agregar amigos); creación de grupos y páginas (opción de reunir personas con intereses comunes); publicar y compartir imágenes, vídeos y comentarios en el muro; compartir fotos & vídeos; enviar regalos a los amigos (pequeños íconos con un mensaje)… pero además nos permite matar el tiempo jugando, desarrollando nuestro intelecto, desafiando nuestro ingenio.

Es por ello que quiero enseñaros, desde Doovive, los mejores juegos y aplicaciones con las que puedes jugar a través de Facebook. La diferencia de jugar en Facebook es que puedes desafiar a tus amigos y participar en los rankings que se arman automáticamente cuando cada participante juega.

Dentro de la red social Facebook podrás encontrar juegos de varios tipos: juegos de ingenio y conocimientos, juegos de aventuras, entre otros. Empecemos con los juegos de ingenio, aquí van los que más nos gustan.

Juegos de Ingenio en Facebook

Word Challenge: Se trata de un juego al estilo Scrabble que consiste en formar palabras con 6 letras que aleatoriamente el juego te ofrece. Con Word Challenge podrás demostrar tus dotes lingüísticos y desafiar a tus amigos para entrar en el top ranking.

Who Has The Biggest Brain?: Este es uno de mis favoritos, se trata de una serie de juegos de inteligencia para calcular el tamaño de tu cerebro.

GEO Challenge: Es un juego que desafía a tus conocimientos en geografía. Es una serie de juegos que evalúan tus conocimientos de países, banderas y paisajes.

Traveler IQ Challenge: Es otra opción para desafiar tus conocimientos en geografía. Reconoce lugares famosos, ciudades y capitales… indica el lugar correcto en el mapa con Traveler IQ Challenge.

Sudoku: El típico juego de Sudoku en el cual inviertes todo el viaje en metro de casa al trabajo, sólo que esta vez puedes hacerlo directamente en Facebook y desafiar a tus colegas.

Scramble: ¿Te animas con las palabras? Este juego desafía a tu ingenio y te invita a descubrir palabras en un mar de letras. No sólo podrás divertirte solo, sino también desafiar a tus colegas.

Hey Math!: Para los cracks de las mates, llega Hey Math! Challenge, se trata de una especie de librería en flash que explica en visualmente cientos de conceptos de geometría, cálculo, trigonometría, álgebra. Con esta aplicación podrás disfrutar de lecciones cada 15 días, juegos matemáticos y participar en el foro.

Hangman Tournament: Es el típico juego del ahorcado pero en plan torneo. Con Hangman Tournament podrás desafiar a tus amigos y saber quién es el que termina ahorcado.

Biotronic: Si eres fanático de los puzzles no puedes dejar escapar a Biotronic. Se trata de un juego sencillo pero apasionante donde deberás armar imágenes muy atractivas al estilo “biotecnológico”.

Know-it-All-Trivial: Este juego pone a prueba todos tus conocimientos adquiridos a lo largo de tu vida (básicamente en el cole…) Las preguntas de Kow-It-All-Trivial son variadas, cómicas… pueden ir desde cuál es la capital de Brasil hasta nombre de juguetes de la década del 80´.

Mindjolt Games: Ideal para amantes de la estrategia, del ingenio. Se trata de una serie de juegos que atrapan tu atención y desafían con puzzles, acertijos, juegos de cartas, deportes, etc.

Bejeweled Blitz: Otro juego de puzzle, pero con la pega de que tiene un contador de tiempo. Deberás contar con el factor tiempo a la hora de enfrentar un puzzle de Bejeweled Blitz ¿te animas?

¡Anímate a jugar en Facebook con estos juegos de ingenio! Pronto podrás conocer los juegos de aventuras y mucho más en Doovive.

Hace ya unas semanas que tenemos estas nuevas opciones de configuración de la privacidad en Facebook y, aunque los usuarios ya hemos recibido alguna que otra indicación por parte de la red social aconsejándonos revisar la configuración, creo que puede resultar para muchos interesante echar un vistazo a las nuevas opciones explicando un poco cómo configurar la privacidad en Facebook y las opciones que tenemos para ello.

La verdad es que las nuevas opciones dan mayor flexibilidad y más funcionalidades para poder preservar nuestra intimidad, decidir qué queremos compartir y qué no, con quién queremos compartirlo y con quién no, etc.

Vayamos por pasos, para acceder a la configuración de privacidad en nuestra cuenta de Facebook, en cualquier pantalla, arriba del todo y al lado de nuestro nombre tenemos una sección llamada “Configuración” si pasamos el puntero por encima vemos diferentes opciones en un menú desplegable, entre ellas “Configuración de privacidad“, que es la que nos interesa ahora.

Una vez en la configuración de privacidad en Facebook, tenemos varias opciones dependiendo del tipo de datos o acciones que queramos llevar a cabo, así tenemos: “Información del perfil“, que nos permite configurar qué datos ve cada usuario que pueda visitar nuestro perfil (fotos, actualizaciones, cumpleaños, etc.); “Información de contacto” dónde podemos configurar quién puede tener acceso a nuestros datos de contacto tales como correo electrónico y similares, la información más sensible probablemente; “Aplicaciones y sitios web“, mediante esta opción podremos configurar y controlar a qué datos tienen acceso las aplicaciones y sitios web a los que demos permisos en la red social; “Búsquedas“, en este caso nos permite configurar y controlar quién puede encontrar nuestro perfil ya sea mediante el buscador de facebook o cualquier otro buscador de la red; Y, por último, “Lista de bloqueados“, dónde podremos incluir los usuarios que no queremos que puedan localizarnos, ver ninguno de nuestros datos o ponerse en contacto con nosotros. Pero veamos cada una de estas secciones por separado y más en detalle.

Configurar la privacidad de la información del perfil en Facebook

En esta página podemos configurar la privacidad de la información que aparece en nuestro perfil, cada tipo de información por separado. Así, podremos controlar quién tiene acceso a cada tipo de información que se muestra en nuestro perfil: la información de la sección “Acerca de mi“, nuestra información personal (intereses, actividades y favoritos), nuestra fecha de nacimiento o cumpleaños, nuestras creencias religiosas e ideología política, información sobre familiares y relaciones personales, datos sobre nuestra formación y empleo, fotos y vídeos en los que estemos etiquetados, nuestros propios álbumes de fotos, nuestras publicaciones, los comentarios a dichas publicaciones, las publicaciones de nuestros amigos y permitir o no que nuestros amigos publiquen en nuestro muro.

En cada uno de los casos podemos escoger entre los siguientes niveles de privacidad, dependiendo de la gente que podrá ver la información en cuestión: Todos (todos los usuarios de Facebook), Amigos y redes (nuestros amigos y los miembros de redes a las que pertenecemos), Amigos de mis amigos, Sólo Amigos o tenemos la opción de personalizar los permisos, escogiendo personas en concreto que puedan o no ver la información, en este caso también se puede personalizar por grupos o listas de amigos, lo que nos facilitará mucho el trabajo al poder filtrar por grado de confianza o intimidad los grupos (amigos, familia, trabajo, etc.), luego vemos como crearlos.

Configurar la privacidad de nuestra información de contacto en Facebook

En nuestra cuenta también aparece información de contacto que pueden consultar los usuarios de Facebook, también podemos controlar quién tiene acceso a este tipo de información y quién no. De hecho sería recomendable para evitar spam y demás, por ejemplo. En esta página podremos fijar el nivel de privacidad de nuestros datos de contacto disponibles en Facebook. Concretamente podremos configurar la privacidad de los siguientes datos: Nombres de usuario de mensajería instantánea, Teléfono Móvil, Otro número de teléfono, Dirección actual, Sitio web, ciudad de origen, quién puede añadirnos como amigo, quién puede enviarnos mensajes y nuestras cuentas de correo por separado.

Las opciones o niveles de privacidad son los mismos que en el caso de la información de perfil que hemos visto antes.

Configurar la privacidad en relación a las aplicaciones y sitios web en Facebook

Las aplicaciones y sitios web dentro de Facebook nos piden siempre permisos para acceder a nuestro perfil, con lo que pueden acceder a nuestros datos. Además, también tenemos que tener en cuenta que algunas aplicaciones a las que den permisos nuestros amigos también recogerán datos nuestros. En esta página podremos controlar a qué datos damos acceso a las aplicaciones de Facebook y otros sitios web que operan en esta red social.

Concretamente, en esta página encontramos las información sobre qué datos son visibles para las aplicaciones y sitios web que operan integradamente con Facebook. En el caso de las aplicaciones a las que accedemos nosotros directamente, cuando damos permisos pueden acceder a toda la información pública de nuestro perfil así como la información para la que hayamos dado permisos a “Todos” a la hora de configurar la privacidad del perfil, hay que tenerlo en cuenta. Otra opción es la de controlar la información que nuestros amigos pueden compartir con las aplicaciones y sitios web a los que accedan, en este caso podemos marcar o desmarcar la información que queramos. También tenemos las opciones para bloquear el acceso a nuestros datos a determinadas aplicaciones que podemos ir añadiendo así como predeterminar ignorar las invitaciones de ciertas aplicaciones o sitios web.

Configurar la privacidad en las Búsquedas de Facebook

Algo preocupante para muchos usuarios de Facebook es que la información que compartimos en esta red social sea accesible desde motores de búsqueda como Google, Bing, Yahoo, etc. En esta página podremos controlar la información accesible por los motores de búsqueda tanto externos como el propio buscador de Facebook, evitando si queremos que nos puedan encontrar realizando una búsqueda en la misma red social.

Así, como ya avanzaba, en este caso tenemos 2 opciones distintas para controlar: los Resultados de búsqueda de Facebook (Quién puede ver los resultados de la búsqueda de tu nombre en Facebook, los niveles de privacidad en este caso son los mismos que en el caso de la información de perfil, excepto que no tenemos la opción de personalizar) y los Resultados públicos de búsqueda (podemos permitir o no el acceso, si lo permitimos serán visibles los datos públicos de nuestro perfil y los datos que hayamos configurado con el nivel de privacidad “Todos” en nuestra configuración de privacidad de la información del perfil en Facebook).

Configurar la lista de bloqueados en Facebook

Seguro que muchos ya sabréis que podemos bloquear a determinados usuarios para que no puedan ponerse en contacto con nosotros a través de Facebook, truncando así cualquier relación o actividad en la red social que tengas con dichos usuarios hasta el momento. En esta página podemos ir añadiendo usuarios uno a uno.

Crear y gestionar listas de amigos en Facebook

En Facebook tenemos la posibilidad de agrupar nuestros contactos en diferentes listas, que como decíamos antes nos pueden resultar muy útiles a la hora de configurar la privacidad en dicha red social, y es que hay información que, por ejemplo, queremos que vean nuestros amigos, pero no nuestros compañeros de trabajo o nuestros padres, etc.

Como anticipaba antes, en la opción o nivel de privacidad personalizado podemos determinar quién tiene acceso y quién no individualmente (ingestionable si tenemos muchos contactos) o por listas, por eso creo interesante que sepamos como se crean.

En nuestra página de Amigos, cuando accedemos al listado de todos ellos, tenemos un botón para “Crear nueva lista“, pulsando en dicho botón tendremos la oportunidad de crear una lista, poniéndole el nombre que queramos y seleccionar los contactos que queramos incluir en la misma.

De esta forma, si queremos personalizar quién puede ver y quién no determinados datos, sólo tendremos que incluir el nombre de las listas en cuestión, y no ir contacto por contacto.

Que Twitter y Facebook son fenómenos de masas no nos resulta algo nuevo, lo que sí resulta curioso es la iniciativa que quiere llevar a cabo Chris Hughes, un joven hipnotizador, que aprovechando el gran número de usuarios que agrupan redes sociales como Facebook y Twitter, intentará batir un Récord Guinness,realizando una sesión de hipnosis, hipnotizando a miles de personas mediante internet a través de estas redes sociales.

Así, el próximo 4 de enero por la tarde, el hipnotizador Chris Hughes intentará batir el récord Guinness al hipnotizar y dejar en trance miles de personas a través de Facebook y Twitter sólo mediante su voz. Todo el que esté interesado en participar en este intento de récord Guinness siendo hipnotizado vía internet, sólo tendrá que acceder a estas redes sociales, disponer de unos auriculares y una silla confortable y cumplir ciertos requisitos tales como ser mayor de edad, no estar en grupos de riesgo (embarazadas, enfermos mentales o epilépticos) y no estar bajo los efectos del alcohol y las drogas.

Los más curiosos y que no quieran participar en la sesión de hiponisis a través de Facebook y Twitter, podrán seguir el evento a través de la web Socialtrance.com.

La verdad es que, aunque admito que no sé mucha cosa sobre la hipnosis, a mi me parece algo peligroso y no tan vanal como para hacerlo a distancia, sin asegurar que los participantes cumplan los requisitos para evitar riesgos y sin ninguna garantía en cuánto a salud y seguridad. ¿Qué os parece a vosotros?

Vía Informativos Telecinco

Facebook se ha convertido en un fenómeno de masas, esto no es nada nuevo. Y a raíz del éxito de esta red social, el escritor argentino Juan Faerman se decidió a escribir un libro llamado Faceboom en el que analiza el éxito de Facebook y cómo esta red social ha cambiado nuestro día a día de una forma irónica, humorística y a ratos un tanto burlesca.

En Faceboom el autor trata de dar respuesta a preguntas tales como, en palabras del propio Juan Faerman: “¿Qué es lo que tiene Facebook que lo hace tan irresistible y fascinante? ¿Por qué, más allá de la clase social o cultural a la que uno pertenezca, se hace tan difícil mantenerse al margen de este primer gran fenómeno de masas del siglo XXI?”. Además, en este libro se cuentan divertidas historias y se recogen testimonios que nos relatan acontecimientos desde el lanzamiento de Facebook hasta la actualidad, tratando temas que han despertado gran preocupación actualmente como la censura, la privacidad en Facebook y las condiciones ante la muerte de algun usuario.

Y es que lo cierto es que las redes sociales como Facebook, sociológicamente, tienen un gran interés, al menos desde mi punto de vista, ya que han cambiado la forma de comunicarnos entre nosotros, además de aumentar las opciones para comunicarse con cualquier persona alrededor del mundo, así como las formas de manifestarse, asociarse, etc. Así, creo que este libro, Faceboom, resultará bastante interesante en este aspecto.

Faceboom se compone de tres grandes capítulos que cuentan cada uno con distintos apartados. Podemos ver algunos de los apartados incluidos en cada uno de los 3 capítulos en la web del libro, concretamente en la sección Adelantos. También en dicha web encontramos opciones de compra del libro Faceboom, la reseña, y otras secciones e información relacionada.

La verdad es que me han entrado ganas de leer este libro, tan pronto tenga oportunidad de leerlo ya os contaré y os comentaré mi opinión sobre el mismo.